不可避免的，當今收藏的價值觀，投資已經變成很重要的元素，雖然藝術投資不像股票、證券、期貨的流動性好，但在媒體多次報導藝術品的高額回報率之後，這些年藝術品已成為許多人的理財工具了。於是，拍賣行和許多畫廊於推廣藝術品之際，總會暗示著藝術品高獲利的可能，好吸引投資人進入這利多的市場。全世界都一樣，特別是亞洲，跟華人有關的藝術品，我們看到愈來愈多的明星藝術家，以及蜂擁而至的新收藏家們，於是一波接一波屢創拍賣紀錄的新聞出現，而且以斗大的版面標題出現在各家新聞媒體當中。

在這個以數字說話的藝術市場裡，「數字」似乎也成為判斷藝術價值的最具象的表現，而藝術本身的價值也因而愈來愈少被討論了。在我來看，其實數字也能代表藝術價值的一部分，特別是對於原本對藝術興致不高的人，這絕對是激起他們好奇心的好途徑。然而，藝術對於人們最主要的價值又是什麼呢？藝術家對於時代又有什麼影響呢？前不久，我參觀了中國美術館建館五十周年藏品大展，心裡有些感觸。看到一座美術館，以半世紀的收藏來描述這個時代屬於華人的歷史，其中價值絕對遠超過作品的數字價值，但也因其藝術價值，連帶地提高了其數字價值的認可。從美術館的角度來看藝術品，美術史是直觀而具體的，透過閱讀藝術品來感受歷史，產生聯想，同時點燃學術的思考。藝術家也經由創作表達出自己與時代的關係，以及自己的存在價值。對後來的閱讀者而言，其藝術價值絕對不能以數字來衡量的，這樣的經驗不只存在於華人社會，也在全世界各地方發生著。藝術家在創作時思考的不應是作品價值，無論是數字或是作品的影響力，最重要的，還是自身對於創作上的不可迴避的必須性，那是一種力量，來自於本能的主動性，不為名利的計算。

於是，當我們看見此刻許多明星藝術家，積極為了自己在藝術市場上的數據而努力時，自然也會懷疑這樣的數據的客觀與可信度。其實我們知道還是有很多令人敬佩的藝術家，他們被動地被捲入這場數字的遊戲裡，在冷酷的商業機制下，所產生的指數曲線圖表，透過此工具以商業對於數字的解讀及交叉分析，在看似客觀有效的理論下，卻往往忘記了一個最重要的評估，那就是「藝術本身的價值」，事實上這絕對也是不能在指數表能客觀估算呈現的。甚至可悲的是，在這指數曲線表的分析裡，那些不在意商業表現被迫列入表的藝術家們，常常呈現了不可推測的績優狀態，且不如那些積極參與藝術市場，懂得如何在數據上表現自己的藝術家們。

我還是很固執地相信，當今所有藝術市場的數字分析及指數表現，都沒有太大意義。除非一個時代的結束，藝術家的藝術價值從學術角度上蓋棺論定，而當今大部分我們所看到的當代藝術，都存在著很大的未知數，那都不是用過往幾年的指數曲線圖能斷定與推測的。畢竟藝術作品的價值，還是來自於藝術家本身，他們對於自己生活的時代與自我價值的追求而定，那都不是短時間能確定，並且呈現不可歸納的波動。所有經過迎向商業市場的操作，最終仍會被人們所識破。

我必須再說明，我不排斥藝術商業。商業往往是普及文化的方法，透過商業手段可以讓人群更公平有效地分享人們為生活努力的成果。文化以商品的形式擴展開也絕非罪過，但是絕對不要以數字為唯一的標準，特別是在藝術市場上，每一件藝術品內在的藝術價值才是最需要被散播、傳達和評估的，那都是藝術家們每一段生命的精華，忽略了都是我們的損失。我還要再說一次，我從來都不排斥把藝術當做投資的標的物，只要千萬不要以投資角度上急於回收的理由，來影響創作者，壓迫了其藝術創作的可能。這個論點不只在藝術市場上，在出版界、音樂圈以及電影都是成立的，特別是近幾年的華人電影，我們看到太多好的人才崛起，卻也因投資心態的介入而隕落的實例。

新書分享會

時間│2015/09/20（日）15:00-16:30

地點│誠品畫廊（台北市松高路11號5樓）

主講│姚謙（本書作者）